Ja­pon­ská Or­ga­ni­za­ce pro zlep­še­ní pro­gra­mů a eti­ky vy­sí­lá­ní ve své zprá­vě za mě­síc čer­ve­nec uvá­dí ně­ko­lik stíž­nos­tí di­vá­ků na ob­sah ani­me prá­vě se vy­sí­la­jí­cích v te­le­vi­zi. Byť se v re­por­tu pří­mo ne­u­vá­dí ná­zvy da­ných sé­rií, z tex­tu lze lehce po­znat, ja­ké ani­me da­ným oso­bám va­di­lo. Prav­dě­po­dob­ně nej­ku­riózněj­ší stíž­nos­ti se do­čka­lo Ši­mo­ne­ta, je­jíž děj je za­mě­řen na zru­še­ní cen­zu­ry sprostých vtíp­ků v Ja­pon­sku ne­da­le­ké bu­douc­nos­ti. Přes­ně na ty­to vtíp­ky se pak ohra­dil je­den di­vák, kte­ré­mu se ne­lí­bi­lo, že i přes vy­pí­pá­ní je po­znat, že se po­sta­vy ba­ví na­pří­klad o ge­ni­tá­li­ích a uka­zu­jí ges­ta, jež na­zna­ču­jí se­xu­ál­ní styk.

Ve zbyt­ku zprá­vy se pak ob­je­vi­la i stíž­nost na Pri­pa­ra. Ano­nym­ní­mu di­vá­ku zde va­di­lo, že se hr­din­ky v zá­vě­reč­né zněl­ce ob­je­vu­jí v plav­kách, což je dle je­ho ná­zo­ru zby­teč­né u ani­me za­mě­ře­né­ho na dě­ti a ne­vza­lo v úva­hu exis­ten­ci pe­do­fi­lů. Na in­kri­mi­no­va­nou zněl­ku se mů­že­te po­dí­vat ve vi­deu ní­že.

https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=wsJ​VCnW​eXQg